当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
IE和Firefox在JavaScript应用中的兼容性探讨
在线演示常用javascript特效
Meta 标签生成器
动态生成的IFRAME,设置SRC时的问题解决分析
CSS常用网站布局实例
JS动画效果代码2
JS动画效果代码3
js COL能很好的控制表格的列
readonly和disabled的区别
在CSS里写复杂的JavaScript脚本
用JavaScript操作WinRar
javascript add event remove event
HTML中Select不用Disabled实现ReadOnly的效果
用JavaScript调用WebService的示例
大家未必知道的Js技巧收藏
js批量上传界面的实现
javascript倒计时效果代码,可以方便参数调用
能在网页中写字和能擦写的js程序
javascript背投广告代码的完善
js函数般调用正则

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 377 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?