当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
javascript:以前写的xmlhttp池,代码
javascript firefox兼容ie的dom方法脚本
常用的javascript function代码
javascript Discuz代码中的msn聊天小功能
js 简单类代码
分离式javascript取当前element值的代码
javascript document.images实例
javascript 调用其他页面的js函数或变量的脚本
javascript一点特殊用法
js中cookie的使用详细分析
javascript实现通过拼音首字母快速选择下拉列表
javascript解析xml字符串的函数
用javascript和css模拟select的脚本
javascript操作select参考代码
javascript String 的扩展方法集合
javascript数组的扩展实现代码集合
宝儿的zQuery库选择器简单原型
超级经典一套鼠标控制左右滚动图片带自动翻滚
javascript关键字加亮加连接
JavaScript 应用类库代码

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 369 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?