当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > LINQ to SQL:处理char(1)字段的方式会引起全表扫描问题

MSSQL
精细讲述SQL Server数据库备份多种方法
让SQL Server也能使用2G以上内存
SQL Server数据库崩溃恢复之法
创建区分大小写的SQL Server 2000实例
SQL Server中易混淆的数据类型
如何优化SQL Server数据库查询
使用Robot连接SQL的例子
如何让你的SQL运行得更快
对Sql Server中的表添加级联更新和级联删除
常用SQL语句书写技巧
SQL Server与Oracle实施成本上的差异
解析SQL Server的数据类型 BLOB
SQL Server数据库和XML标识语言的集成
SQLServer 数据库还原和孤立用户的解决办法
SQL Server 2000/2005 分页SQL
Sql Server锁表
SQLServer2005实现远程数据库备份
SQL精妙语句
SQL Server 2008的逻辑查询处理步骤
如何让你的SQL运行得更快

MSSQL 中的 LINQ to SQL:处理char(1)字段的方式会引起全表扫描问题


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-13   浏览: 74 ::
收藏到网摘: n/a

1.相关内容: 在SQL Server 2000中,如果数据库的排序规则为Chinese_PRC_CI_AS,那么查询时是不分大小写的,例如下列这二条SQL语句,查询的结果是一样的。

image

如果表中的字段类型为 char(1) 时,Linq to SQL生成char (System.Char)的属性,如下图

image image
表定义 生成的实体

2.

如果要查询LineCode=='A'的记录,可以这样定义Linq查询语句

var test1 = from p in db.ProductLines
where p.LineCode =='A'
select p;

生成的SQL语句是这样的

SELECT [t0].[LineCode], [t0].[LineName], [t0].[JPH], [t0].[QueueCount]
FROM [dbo].[ProductLine] AS [t0]
WHERE UNICODE([t0].[LineCode]) = @p0
-- @p0: Input Int (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [65]
-- Context: SqlProvider(Sql2000) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.21022.8

注意到Where语句了吗?是WHERE UNICODE([t0].[LineCode]) = 65,这里先取LineCode列内容的UNICODE再和'A'的UNICODE比较。我们知道'A'和'a'的UNICODE是不同的。UNICODE('A') =65,UNICODE('a')=97,也就是说,我们在Linq to SQL中这二个查询的结果是不一样的。

Linq 语句
var test1 = from p in db.ProductLines
where p.LineCode =='a'
select p;
var test1 = from p in db.ProductLines
where p.LineCode =='A'
select p;
生成SQL语句
SELECT [t0].[LineCode], [t0].[LineName], [t0].[JPH], [t0].[QueueCount]
FROM [dbo].[ProductLine] AS [t0]
WHERE UNICODE([t0].[LineCode]) = @p0
-- @p0: Input Int (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [97]
SELECT [t0].[LineCode], [t0].[LineName], [t0].[JPH], [t0].[QueueCount]
FROM [dbo].[ProductLine] AS [t0]
WHERE UNICODE([t0].[LineCode]) = @p0
-- @p0: Input Int (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [65]

明显,在Linq to sql是查询char(1)类型字段是区分大小写的

这还会导致一个比较严重的问题,我们知道在SQL Server中,任何在运算符左边的操作都会使SQL采用全表扫描。也就是说,Linq的这个查询,会引起全表扫描,即使[LineCode]列上定义了聚合索引。而如果是where [linecode]='A',则可以使用索引。我们看下这二种情况时的查询执行计划对比。

image

图中可以看出,Linq to SQL 生成的SQL语句是表扫描,而后者则是索引查找。

3.

对策

在DBML设计器中将LineCode改成string类型。

image

看一下改了之后的查询

var test1 = from p in db.ProductLines
where p.LineCode == "a"
select p;
SELECT [t0].[LineCode], [t0].[LineName], [t0].[JPH], [t0].[QueueCount]
FROM [dbo].[ProductLine] AS [t0]
WHERE [t0].[LineCode] = @p0
-- @p0: Input VarChar (Size = 1; Prec = 0; Scale = 0) [a]
-- Context: SqlProvider(Sql2000) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.21022.8
Linq sql

改为string后,生成的SQL不再用UNICODE函数了,就解决了区分大小写和引起全表扫描的问题。但又引起一个新的问题,因为数据库中存储的数据长度是1,在Insert和Update时就要注意,LineCode不要输入过长的内容,否则会出错了。