当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > LINQ to SQL:处理char(1)字段的方式会引起全表扫描问题

MSSQL
SQL Server中删除重复数据的几个方法
SQL Server 基础概念集
SQL Server导入导出
SQL SERVER实用技巧
sql server 常用函数
如何维护SQL Server的“交易日志”
SQL Server数据备份处理过程探讨
JSP中tomcat的SQL Server2000数据库连接池的配置
SQL Server服务器安装剖析
SQL Server 2005数据加密技术应用研究
SQL Server数据库的备份和恢复措施
SQL Server 2005性能测试实践
Jboss下MS SQL Server配置指导
Oracle和SQL Server 追求完美还是讲求实用
SQL Server服务器安装剖析
SQL Server:Oracle与SQL Server事务处理的比较
SQL Server:利用配置文件实现SQL Server与Oralce访问类的转换
SQL Server:测试SQL Server业务规则链接方法
SQL Server :SQL Server 2008高可用性解决方案优劣分析
SQLServer:数据库恢复

MSSQL 中的 LINQ to SQL:处理char(1)字段的方式会引起全表扫描问题


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-09-13   浏览: 76 ::
收藏到网摘: n/a

1.相关内容: 在SQL Server 2000中,如果数据库的排序规则为Chinese_PRC_CI_AS,那么查询时是不分大小写的,例如下列这二条SQL语句,查询的结果是一样的。

image

如果表中的字段类型为 char(1) 时,Linq to SQL生成char (System.Char)的属性,如下图

image image
表定义 生成的实体

2.

如果要查询LineCode=='A'的记录,可以这样定义Linq查询语句

var test1 = from p in db.ProductLines
where p.LineCode =='A'
select p;

生成的SQL语句是这样的

SELECT [t0].[LineCode], [t0].[LineName], [t0].[JPH], [t0].[QueueCount]
FROM [dbo].[ProductLine] AS [t0]
WHERE UNICODE([t0].[LineCode]) = @p0
-- @p0: Input Int (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [65]
-- Context: SqlProvider(Sql2000) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.21022.8

注意到Where语句了吗?是WHERE UNICODE([t0].[LineCode]) = 65,这里先取LineCode列内容的UNICODE再和'A'的UNICODE比较。我们知道'A'和'a'的UNICODE是不同的。UNICODE('A') =65,UNICODE('a')=97,也就是说,我们在Linq to SQL中这二个查询的结果是不一样的。

Linq 语句
var test1 = from p in db.ProductLines
where p.LineCode =='a'
select p;
var test1 = from p in db.ProductLines
where p.LineCode =='A'
select p;
生成SQL语句
SELECT [t0].[LineCode], [t0].[LineName], [t0].[JPH], [t0].[QueueCount]
FROM [dbo].[ProductLine] AS [t0]
WHERE UNICODE([t0].[LineCode]) = @p0
-- @p0: Input Int (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [97]
SELECT [t0].[LineCode], [t0].[LineName], [t0].[JPH], [t0].[QueueCount]
FROM [dbo].[ProductLine] AS [t0]
WHERE UNICODE([t0].[LineCode]) = @p0
-- @p0: Input Int (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [65]

明显,在Linq to sql是查询char(1)类型字段是区分大小写的

这还会导致一个比较严重的问题,我们知道在SQL Server中,任何在运算符左边的操作都会使SQL采用全表扫描。也就是说,Linq的这个查询,会引起全表扫描,即使[LineCode]列上定义了聚合索引。而如果是where [linecode]='A',则可以使用索引。我们看下这二种情况时的查询执行计划对比。

image

图中可以看出,Linq to SQL 生成的SQL语句是表扫描,而后者则是索引查找。

3.

对策

在DBML设计器中将LineCode改成string类型。

image

看一下改了之后的查询

var test1 = from p in db.ProductLines
where p.LineCode == "a"
select p;
SELECT [t0].[LineCode], [t0].[LineName], [t0].[JPH], [t0].[QueueCount]
FROM [dbo].[ProductLine] AS [t0]
WHERE [t0].[LineCode] = @p0
-- @p0: Input VarChar (Size = 1; Prec = 0; Scale = 0) [a]
-- Context: SqlProvider(Sql2000) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.21022.8
Linq sql

改为string后,生成的SQL不再用UNICODE函数了,就解决了区分大小写和引起全表扫描的问题。但又引起一个新的问题,因为数据库中存储的数据长度是1,在Insert和Update时就要注意,LineCode不要输入过长的内容,否则会出错了。