繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- javascript实现的动态添加表单元素input,button等(appendChild)
- javascript动态添加单元格的脚本代码
- [原创]仿google adsense颜色选择器代码，从中易广告联盟程序提取
- asp javascript 实现关闭窗口时保存数据的办法
- javascript 下拉框显示当前日期
- 惊云JS随机排序程序随机显示信息-每次新闻显示顺序都不一样
- javascript下有关dom以及xml节点访问兼容问题
- js 复制功能 支持 for IE/FireFox/mozilla/ns
- css图片自适应大小
- 比较简单的一个符合web标准的JS调用flash方法
- javascript数组组合成字符串的脚本
- XRegExp 0.2: Now With Named Capture
- jQuery 研究心得 取得属性的值
- 防止网站内容被拷贝的一些方法与优缺点好处与坏处分析
- Prototype1.6 JS 官方下载地址
- jquery 指南/入门基础
- jquery api参考 visualjquery 中国线路 速度快
- js控制fieldset高度的代码
- document.documentElement && document.documentElement.scrollTop
- js同时按下两个方向键
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 159 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
