繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- 用js实现终止浏览器对页面HTML的继续解析即停止解析 兼容firefox
- Auntion-TableSort国人写的一个javascript表格排序的东西
- javascript实现二分查找法实现代码
- 利用ASP发送和接收XML数据的处理方法与代码
- 兼容ie和firefox的鼠标经过(onmouseover和onmouseout)实现--简短版
- javascript之文本框输入四个数字自动加空格的脚本
- 比较简单实用的使用正则三种版本的js去空格处理方法
- 比较简洁的JavaScript 实时显示时间的脚本 修正版
- JavaScript检查表单是否为空的函数
- window.open被浏览器拦截后的自定义提示效果代码
- javascript跟随鼠标的文字带滚动效果
- 让插入到 innerHTML 中的 script 跑起来的代码
- Flash+XML滚动新闻代码 无图片 附源码下载
- javascript(js) join函数使用方法介绍
- 表格头固定而列可滚动的效果
- document.designMode的功能与使用方法介绍
- 精解window.setTimeout()&window.setInterval()使用方式与参数传递问题！
- 用javascript实现的电信铁通（网通）自动跳转源代码
- 用js查找法实现当前栏目的高亮显示的代码
- javascript之鼠标拖动位置互换效果代码
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 128 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
