繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- javascript中的有名函数和无名函数
- javascript[js]获取url参数的代码
- javascript select 之间传值效果的代码
- js正则实现的密码框简单制作,还可以替换成自己想用得符号
- 脚本控制自适应高度的缩短问题
- 兼容ie和firefox版本的js反选 全选 多选框
- javascript 随机数 与高级应用 附vbscript(asp) 随机数总结
- 不用确认即可打印的javascript代码
- 推荐自用 Javascript 缩图函数 (onDOMLoaded)……
- 用javascript实现div可编辑的常见方法
- 用JavaScript实现的一个IP地址输入框
- 用javascript取得传递参数的个数的代码
- 当鼠标移出灰色区域时候,菜单项怎么隐藏起来
- 才发现的超链接js导致网页中GIF动画停止的解决方法
- javascript window.onerror事件学习新收获
- javascript 如何生成不重复的随机数
- 超个性的导航效果
- 不能再简单的无闪刷新验证码原理很简单
- 经常用到的javascript验证函数收集
- 用js实现手把手教你月入万刀(转贴)
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 117 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
