繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- javascript据option的value值快速设定初始的selected选项
- document.open() 与 document.write()的区别
- javascript实现轮显新闻标题链接
- 一段效率很高的for循环语句使用方法
- 使一个函数作为另外一个函数的参数来运行的javascript代码
- javascript引用对象的方法代码
- javascript下给元素添加事件的方法与代码
- JS 页面内容搜索，类似于 Ctrl+F功能的实现代码
- js 事件小结 表格区别
- 用js实现计算代码行数的简单方法附代码
- 收藏的js表单验证控制代码大全
- 提供一款很不错的万年历查询
- 用javascript实现计算两个日期的间隔天数
- 用javascript实现在小方框中浏览大图的代码
- 用js实现上传图片前的预览（TX的面试题）
- 用javascript实现li 列表数据隔行变换背景颜色
- (currentStyle)javascript为何有时用style得不到已设定的CSS的属性
- 总结AJAX相关JS代码片段和浏览器模型
- 超强推荐的js编程中的简洁写法收集
- javascript 函数式编程
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 118 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
