繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- javascript实现的鼠标悬停时动态翻滚的导航条
- 通过隐藏option实现select的联动效果
- jquery 输入框数字限制插件
- 文字来回上下移动或跳动的代码
- JS旋转的彩色文字轮转特效
- 不一样的文字闪烁 轮番闪烁
- Javascript 解疑
- jQuery 白痴级入门教程
- Jquery在IE7下无法使用 $.ajax解决方法
- javascript 日期常用的方法
- ASP中进行HTML数据及JS数据编码函数
- JS 中document.URL 和 windows.location.href 的区别
- 跨域表单提交状态的变相判断代码
- JS解析XML的实现代码
- Ext.FormPanel 提交和 Ext.Ajax.request 异步提交函数的区别
- Javascript 定时器调用传递参数的方法
- 把html页面的部分内容保存成新的html文件的jquery代码
- XHTML下,JS浮动代码失效的问题
- 两个select之间option的互相添加操作(jquery实现)
- Jquery 获取表单text,areatext,radio,checkbox,select值的代码
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 281 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
