繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- javascript 多图浏览超炫效果
- 对采用动态原型方式无法展示继承机制得思考
- JS 控制非法字符的输入代码
- JSON 编辑器实现代码
- jquery select操作的日期联动实现代码
- select列表内容交换的js实现代码
- javascript Demo模态窗口
- JavaScript 加号(+)运算符号
- javascript 动态生成私有变量访问器
- javascript 模拟JQuery的Ready方法实现并出现的问题
- jquery ready函数源代码研究
- ASP Json Parser修正版
- js select多选列表传值代码
- JavaScript 对象模型 执行模型
- js 操作select相关方法函数
- IE和firefox浏览器的event事件兼容性汇总
- js event事件的传递与冒泡处理
- 兼容IE,firefox的获取节点的文本值的javascript代码
- IE7中javascript操作CheckBox的checked=true不打勾的解决方法
- javascript Array.sort() 跨浏览器下需要考虑的问题
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 200 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
