繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- js返回当前网页的url
- 简明json介绍
- JavaScript在IE中“意外地调用了方法或属性访问”
- JS获得鼠标位置（兼容多浏览器ie,firefox）修正版
- JavaScript 基础问答 四
- 支持多浏览器(IE、Firefox、Opera)剪切板复制函数
- js 解决“options为空或不是对象”
- 走出JavaScript初学困境—js初学
- JavaScript入门教程(6) Window窗口对象
- JavaScript 快捷键设置实现代码
- Extjs Ajax 乱码问题解决方案
- JavaScript 实现模态对话框 源代码大全
- [原创]js 日期加红代码 适用于各种cms
- 论坛里点击别人帖子下面的回复，回复标题变成“回复 24# 的帖子”
- [原创]javascript 改变字体大小方法集合
- javascript 单行文字向上跑马灯滚动显示
- 一个简单的javascript类定义例子
- javascript 类定义的4种方法
- javascript类继承机制的原理分析
- firefox(火狐)和ie浏览器禁止右键和禁止复制的代码
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 299 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
