繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
- Javascript
- javascript 实现的类似hao123的多邮箱登录效果
- 不错的用resizeTo和moveTo两个函数实现窗口的“打乒乓球”效果
- 出现“不能执行已释放的Script代码”错误的原因及解决办法
- “不能执行已释放的Script代码”错误的原因及解决办法
- javascript入门·对象属性方法大总结
- javascript入门·动态的时钟,显示完整的一些方法,新年倒计时
- JavaScript 入门·JavaScript 具有全范围的运算符
- 用javascript实现代替marquee的滚动字幕效果代码
- [原创]仿google adsense颜色选择器代码，从中易广告联盟程序提取
- greenbrower用到的function.js代码集合
- javascript flash下fromCharCode和charCodeAt方法使用说明
- 内部的小页面，用层制作，随机变色
- javascript简写效果“神秘的眼睛”
- 用js写“算24”游戏的思路分析与实现代码
- [原创]js循环输出图片，不足的要补0
- json简单介绍
- javascript 获取网页参数系统
- [原创]js判断ie方法集锦（含正则）代码短小经典
- javascript SocialHistory 检查访问者是否访问过某站点
- [原创]js判断是否有中文的脚本_js判断中文方法集合
Javascript 中的 javascript 字符串连接的性能问题(多浏览器)
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-09-12 浏览: 325 ::
收藏到网摘: n/a
今天看了javascript 高级程序设计 谈到了字符串连接的性能问题 书中附带的测试代码如下
复制代码 代码如下:
<html>
<head>
<title>Example</title>
</head>
<body>
<p><strong>Note:</strong> The latest versions of Firefox seem to have fixed the string concatenation problem. If you are using Firefox 1.0 or later, the string buffer may actually take longer than normal string concatenation.</p>
<script type="text/javascript">
function StringBuffer() {
this.__strings__ = new Array;
}
StringBuffer.prototype.append = function (str) {
this.__strings__.push(str);
};
StringBuffer.prototype.toString = function () {
return this.__strings__.join("");
};
var d1 = new Date();
var str = "";
for (var i=0; i < 10000; i++) {
str += "text";
}
var d2 = new Date();
document.write("Concatenation with plus: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
var buffer = new StringBuffer();
d1 = new Date();
for (var i=0; i < 10000; i++) {
buffer.append("text");
}
var result = buffer.toString();
d2 = new Date();
document.write("<br />Concatenation with StringBuffer: " + (d2.getTime() - d1.getTime()) + " milliseconds");
</script>
</body>
</html>
在 Firefox/3.0.3中执行的结果如下：
Concatenation with plus: 5 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 10 milliseconds
在IE6中执行结果如下：
Concatenation with plus: 234 milliseconds
Concatenation with StringBuffer: 62 milliseconds
1.两种方式性能差别很大
2.看来IE6字符串连接处理能力比FF3很差呀
3.IE6和FF3两种方式结果相反，看来以后写连接优化还有注意浏览器呀
评论 (0) All
