当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
如何取得一个表的所有字段名用逗号分割
Sql Server下数据库链接的使用方法
修改SQL SERVER内置存储过程
oracle中解决汉字无法显示、输入问题
两台SQL Server数据同步解决方案
SQL服务器内存有两种基本管理方法:动态分配和静态分配
SQL Server里函数的两种用法(可以代替游标)
sql server的cube操作符使用详解
SQL中HAVING从句的用法
使用T_SQL脚本创建SQLServer2000后台计划作业任务
SQL Server中合并用户日志表的方法
SQL Server 本机 Web 服务的使用方案
Windows XP下安装SQL2000企业版
三步堵死SQL注入漏洞
HOW TO:使用 Osql 工具管理 SQL Server 桌面引擎 (MSDE 2000
如何获取SQL Server数据库里表的占用容量大小
查询表主键外键信息的SQL
SQL Server根据查询结果,生成XML文件
SQL Server2005 Analysis服务实践之起步
关于对sql2000查询结果进行相关度排序的测试

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 142 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。