当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
修改自定义数据类型精度
SQL Server 2000之日志传送功能(1)
SQL Server 2000之日志传送功能(2)
建立安全的MSSQL SERVER启动账号
用T-SQL导入文件数据到SQL Server
SQL Server CHARINDEX和PATINDEX详解
如何同时对多个表或列操作
让数据库产生一张详细的日历表
用DTS导入多个文件数据到SQL Server中
SQL SERVER2000备份和恢复存储过程
将Excel中的数据导入到SQL Server 2000数据库中
SQL Server数据库文件恢复技术
SQL邮件自动应答
SQL Sever 2000的系统数据库和索引
SQLServer2000中UNION与UNION ALL的区别
用SQL语句来建立跟踪的问题
关于SQL Server 2000的安全配置
备份服务器端SQL SERVER数据库至本地目录
Sqlserver中的一些技巧
在SQL Server存储过程中执行DTS包

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 139 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。