当前位置: 首页 > 图文教程 > 数据库 > MSSQL > TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比

MSSQL
四种方法在SQL Server数据库中成批导入数据
关于SQL Server数据库备份和恢复特性介绍
SQL Server 2005中数据库镜像的四个问题
SQL Server 2005代理服务应用软件组成
如何巧妙利用SQL Server的EXISTS结构
教你轻松学会SQL Server记录轮班的技巧
解析SQL Server中数据库快照的工作原理
使用SQL2000将现有代码作为Web服务提供
指导:SQL Server无日志恢复数据库
SQL Server 2005 Express混合模式登录设置
检测SQL Server是否有特洛伊木马
分布式DBA:SQL存储过程知识总结
在SQL Server 2008中安装安全审计
SQL Server 2005五个动态管理对象
用SQL Server事件探查器创建跟踪
讲解SQL Server数据库触发器的安全隐患
如何减少SQL Server死锁发生的情况
在SQL Server中使用索引的技巧
在SQL 2005中实现循环每一行做一定的操作
教你用压缩技术给SQL Server备份文件瘦身

MSSQL 中的 TOPN 子句与SET ROWCOUNTN 之对比


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-30   浏览: 190 ::
收藏到网摘: n/a

 

问:为了从查询中返回指定数量的行,使用 TOPN 子句比使用SET ROWCOUNTN 语句要快吗?

答:在正确进行了索引的情况下,TOP N 子句和SET ROWCOUNT N 语句是一样快的,但是如果数据未经过排序,TOP N 要快一些。在输入未排序的情况下,TOP N 操作时使用一个经过排序的小的中间临时表,而且操作时仅仅替换该表的最后一行。如果输入是近似排序的,TOP N 引擎必须删除或插入最后行,但只需几次操作即可。近似排序意味着您正在处理的堆集在初始构建时可进行有序的插入操作,并且不需要进行很多的更新、删除、向前移动指针等操作。

排序一个近似排序的堆集比排序一个巨大的表要更有效率。在一次测试中,使用TOP N 来对一个由无序插入操作构建的并且含有同样的行数的表进行排序,发现TOP N 的效率也不高。通常,在进行过索引和未进行过索引的情况下,I/O时间都是一样的;但是如果没有进行过索引,SQL Server 必须要进行一次全表扫描。处理器时间和实耗时间说明近似排序的堆集要更有效率一些。但I/O时间是相同的,因为不管怎样SQL Server都要读取所有的行。