繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- 用Windows XP安装盘分区格式化硬盘
- 屏蔽自动更新XP SP2的安装提示
- 还Windows XP操作系统一个清爽的桌面
- 最新Windows XP应用技巧五则
- WindowsXP操作系统登录账户10大问题
- Windows XP真正启动提速大揭秘
- 五则Windows XP操作系统最新应用技巧
- 如何让Windows XP操作系统运行效率更高
- 让WinXP的搜索结果更精准更快
- 解决Windows XP系统中CPU占用率过高的问题
- Windows XP系统远程登录中鲜为人知的技巧
- 瘦身行动：给Windows XP SP2系统减肥
- 超酷操作 WindowsXP操作系统一秒关机
- Windows XP中如何禁用粘滞键功能
- Windows XP系统网络功能两则优化技巧
- Windows XP操作系统中轻松查找MAC地址
- Windows XP超级必杀技大解密
- 解析Windows XP SP2激活说明以及新特性
- Windows XP操作系统中找回经EFS加密的文件
- Windows XP系统虚拟专用网VPN络揭秘
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 250 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
