繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- Windows XP后台打印文件夹位置任意定
- Windows XP SP2系统设置技巧
- 剖析Windows XP x64操作系统
- Windows XP任务栏问题全接触
- 让Windows XP系统性能更优越的四招
- 让NTFS分区中的Windows XP也显示安全标签
- Windows XP中实现一张纸打印多幅图片
- 让Windows XP系统巧妙的“起死回生”
- Windows XP显示上次光盘内容的解决办法
- Windows XP下如何在局域网中“隐身”
- 20招Windows XP操作系统优化技巧
- 打造完美可随意安装的Windows XP镜像
- Windows XP SP2中修复IE浏览器的新技巧
- 优化出适合玩游戏的XP系统
- Windows XP默认设置修改攻略
- 重装Windows XP经验技巧大盘点
- Windows XP实现1秒关机
- Windows XP远程控制解决大麻烦
- Windows XP SP2如何实现多线程访问
- 让你的Windows XP系统开口说话
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 263 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
