当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告

Windows
WindowsXP关机故障全接触
妙用安装盘修复损坏的系统文件
Windows XP无线网络安全精解
Win XP系统任务栏实用技巧总集
Windows XP系统中的远程控制
为Windows XP的运行提速
如何实现Windows XP的简单优化
优化启动程序,提升系统性能
让Win系统享受MacOS专有桌面
用五种设置提高XP运行速度
电脑操作实用技巧60招
XP操作系统两则另类重启技巧
轻松定定制XP自动播放功能
如何加快Windows XP窗口显示速度
让Win XP系统性能更优越的技巧
如何关闭Windows XP的自动播放功能
Windows XP关机故障全接触
Windows出现内存错误的常见原因
WinXP系统特性禁止QQ广告
轻松限制对本地组策略的访问

Windows操作系统动态桌面性能测试报告


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-20   浏览: 317 ::
收藏到网摘: n/a

  相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧,那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。

  1、测试环境

  应用程序:7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005

  硬件平台一:Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD

  硬件平台二:AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2

  2、测试结果

  使用7Zip打包一个231MB的文件,结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。

  Windows<a href='http://www.ruanchen.com/'><u>操作系统</u></a>动态桌面性能测试报告_软晨学习网ruanchen.com转载

  使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明,DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。

  运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明,DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。

  _软晨学习网ruanchen.com转载

  3DMark 2006测试:运行3次的结果一致,性能差异如下图所示(差异不大)。

  PCMark 2005测试:性能下降比率为4.8%。

  _软晨学习网ruanchen.com转载

  3、结论

  有以上测试可以看出,DreamScene给系统造成的性能差异并不大,差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序,DreamScene会被关闭,此时对性能没有影响。但是,请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言,新机器一般都可以达到),CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话,同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大,尤其是对老机器而言更是如此。