当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告

Windows
让Windows XP自己修复故障
Windows XP安装旧驱动三妙方
Windows XP 关机总是变成重启?
如何配置XP SP2防火墙
WindowsXP网络优化五招简单技巧
Win XP SP2系统设置技巧
系统维护启动光盘轻松做
用注册表全面优化Windows
IE浏览器链接栏使用技巧四则
修改控制权限—自定义自启动程序
WinXP中自定义启动项目的顺序
苹果机中如何安装Windows系统
Win XP 键盘快捷键概述
Windows XP 超强syskey命令
榨干Windows XP的最后一滴油
XP终极减肥大法 切记小心使用
用BootSkin轻松换XP启动画面
全面优化你的电脑系统和软件
深入剖析64位WindowsXP操作系统
WinXP64系统不支持的功能介绍

Windows操作系统动态桌面性能测试报告


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-20   浏览: 297 ::
收藏到网摘: n/a

  相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧,那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。

  1、测试环境

  应用程序:7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005

  硬件平台一:Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD

  硬件平台二:AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2

  2、测试结果

  使用7Zip打包一个231MB的文件,结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。

  Windows<a href='http://www.ruanchen.com/'><u>操作系统</u></a>动态桌面性能测试报告_软晨学习网ruanchen.com转载

  使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明,DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。

  运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明,DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。

  _软晨学习网ruanchen.com转载

  3DMark 2006测试:运行3次的结果一致,性能差异如下图所示(差异不大)。

  PCMark 2005测试:性能下降比率为4.8%。

  _软晨学习网ruanchen.com转载

  3、结论

  有以上测试可以看出,DreamScene给系统造成的性能差异并不大,差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序,DreamScene会被关闭,此时对性能没有影响。但是,请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言,新机器一般都可以达到),CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话,同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大,尤其是对老机器而言更是如此。