繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- Win XP网络优化五招简单技巧
- 从九大方面优化Windows内存使用效率
- 几个著名的Windows伪优化技巧
- 2000/XP中无法卸除U盘的解决之道
- 显示WinXP资源管理器中的状态栏
- 在Win XP中让QQ跑得更快
- 实现windows xp自动登录大法
- Winxp的20个特殊的实用小技巧
- 打造自己的“WinXP游戏版”
- 改变Windows XP下的驱动器盘符
- 如何在XP下快速删除闪存
- 让虚拟光驱在XP下更稳定的工作
- 巧解XP下QQ不能传送文件之谜
- 让你的命令提示符显示的更贴心
- 用好密码重设盘，防患于末然
- 开机画面背后的秘密
- XP+SP2系统属性的造假原理
- SP2中修复IE浏览器的一些技巧
- 轻松制作随身启动的WindowsXP
- 一减再减 有效为XP系统减掉肥肉
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 305 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
