繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- Windows系统中鲜为人知的宝藏之文件夹篇
- Ping不通 缓存在作怪
- 删除注册表垃圾后XP出现错误的解决方法
- Win2000/2003中巧定光驱网络访问权限
- 一网打尽 保存网页图片的八种方法
- 没有密码也进共享文件夹
- Windows XP操作系统内存性能优化技巧
- Windows操作系统中三则文件隐藏技巧
- 巧妙设置在Windows中实现“一键关机”
- 轻松下载Flash里的画中画
- Windows鲜为人知的宝藏之程序篇
- 令系统更快更安全的网友小技巧
- 清除历史记录 保护系统安全无忧
- Windows系统中三则文件隐藏技巧
- 新Windows XP系统上网如何保障安全
- 修改IE选项解决不播放GIF动画
- 更改IE下载文件后的默认处理方法
- 绕过msconfig巧妙设置Win 2000启动项
- 如何使系统在打补丁时保证网络带宽
- Windows操作系统中如何完全删除输入法
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 340 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
