繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- 极速狂飙 Win XP启动速度优化技巧
- 如何在Win20003中更好的玩游戏
- 如何恢复XP系统的输入法浮条
- 用Windows自带工具打造“免检”木马
- 拨号上网必学的安全技巧
- 解决系统自动重启的几大原因
- Windows五大实用技巧及简单回答
- 体验XP系统中的超强syskey命令
- 轻松破解 Windows登录密码
- 让XP“登录”与“计划”不再冲突
- 如何卸载Windows XP操作系统
- 将访问的文件夹变为磁盘盘符
- 拒绝单调，玩转更具个性的桌面
- SP2配置及故障解决技巧大揭露
- Windows操作系统磁盘清理的新概念
- 系统自带组件快速解决网络堵塞问题
- 释放C盘空间的27招优化技巧
- XP盗版原因及微软承认的完美盗版
- 在XP下为桌面图标做个抽屉
- Win 2000操作系统二十条超级应用技巧
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 304 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
