繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- 一键关机：五种让你神速关机的技巧
- 关于Windows系统待机、休眠的经典问答
- 挖掘Windows操作系统快捷方式的秘密
- 安全删除Windows XP SP2的四种方法
- 系统文件的完全清除方法详解
- Windows系统文件隐藏的三个技巧
- 安全：为Windows穿防弹衣（下）
- 共享文件夹合理完善的安全设置
- 打造神奇的自动化XP装机安装盘
- 揪出隐藏在背后的DLL黑手
- 强！用DOS命令查QQ好友IP地址
- windows系统安装启动常见问题集
- 让Win XP系统“起死回生”的妙招
- Windows XP优化精湛10招
- 最新Win XP应用技巧五则
- 让Windows XP桌面文字消失吧
- 20招Windows XP经典应用技巧
- 小心使用的XP终极减肥大法
- 加速Win XP启动速度的六种办法
- 系统资源不足的七种处理方法
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 309 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
