繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- Windows 7的设备中心有什么作用？
- Win Easy Transfer 升级Win7不再难
- 显示关闭还原 Windows 7任务栏小技巧
- Windows 7加快系统速度的九大方法
- Windows 7 RTM、Vista、XP 性能测试
- Windows操作系统账户权限设置详解
- 如何设置Windows 7的虚拟内存大小
- 如何删除Win7创建的200M隐藏分区？
- 如何修改Win7文件关联和打开方式？
- Windows 7清理系统垃圾的方法有？
- 如何用好Windows7的兼容性检查工具
- Windows7中“我的文档”去哪里了？
- 教你巧用妙招清理系统中的重复文件
- 减少不必要的程序和启动项提快Win7速度
- Windows7资源监视器定位进程解决无法删除文件问题
- 更换Windows7的登陆界面
- 破解Windows7的系统主题
- 安装Windows7驱动的技巧
- 获取Win7文件的管理员权限的技巧
- Windows 7和XP之间如何共享文件
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 242 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
