繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- Windows 2008启用网络身份验证功能
- ws2_32.dll这个文件干什么用的
- 右键菜单显示/隐藏系统文件,扩展名
- Windows注册表LastKey键值的设置技巧
- 教你解决Vista和Win7双系统画面混乱故障
- 将回收站锁定到Windows7系统任务栏的方法
- 无IE版Windows 7并非完全舍弃IE
- 微软透露 Windows7 E版本的更多细节信息
- 正确设置你的Win7虚拟内存
- 安全设置WinXP操作系统的技巧
- 如果桌面没了开始菜单怎么办？
- 优化自己的电脑 系统瘦身8大方法
- 在Windows 7上配置管理IIS日志记录
- Windows7再提速！winsxs文件夹优化
- 在登录注册表时始终保持在根目录
- 修改注册表文件的默认打开方式
- 轻松自定义XP系统的内置变量值
- Windows 7清理磁盘碎片Defrag命令
- 轻松配置Windows7/Ubuntu9双系统
- Windows7中IIS日志管理的心得体会
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 235 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
