繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- 让你清楚的查看电脑硬件的配置情况
- Windows7 要想成功必须要解决的10个问题
- Windows7 超级任务栏设置技巧
- Windows7 录制器工具录制视频的步骤
- Windows Vista 共享文件夹
- 在幻灯片母版上动动手脚为 PPT2003加上总页码
- 双系统或多系统共享 windowsFonts文件夹
- windows 7 beta 试用感受
- Windows7 各个版本功能介绍及其详细区别
- 输入法不显示故障的3种解决方法
- Vista系统TCP/IP半开连接数限制的去除方法
- Windows7 系统托盘处显示星期几的设置方法
- winXP和Vista与Windows7系统的不同小结
- 你的电脑能不能运行Windows 7的检查方法
- XP技巧 鼠标右键菜单添加移动到文件夹
- Windows7 安装和部署时的相关问题
- Windows7 最重要的70个技巧和窍门
- Windows7 兼容性仍然存在问题
- Windows7 msinfo32命令查看后台运行的程序
- 电脑超频导致网卡出现故障解决方法
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 195 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
