繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- 能追踪Windows系统登录时间的三种方法
- 漫谈Windows 7对固态硬盘的优化
- Windows7 开始菜单设置技巧1例
- winxp 右键出现attach错误解决方法
- Windows光盘制作U盘安装系统的方法
- 飞信2008在Windows 7不能使用问题的解决方法
- Windows7 闪屏的解决办法(因优化过度)
- windows7 蓝屏问题的解决方法
- Vista 拒绝访问提示的解决方法
- gpedit.msc 无法运行 提示本次操作由于这台计算机的限制而被取消(超强解决方案)
- Vista 系统开始菜单命令提示
- Vista系统下IE8有N个进程只显示一个的实现方法
- Vista 系统诊断和修复功能自动判断网络故障
- 找回删除的文件方法小结
- Windows7 库功能把文件收藏起来
- Windows7 电源管理功能说明
- 设置BIOS提高Windows7速度的方法
- Windows7 授权管理工具 slmgr.vbs
- 系统设置技巧 变换常见文件夹颜色
- Windows7故障 DVD光驱不被系统所识别
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 194 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
