繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- 活用Windows Server 2008系统的几种安全功能
- 有备而来 让系统VPN连接顺风顺水
- 强化Windows Server 2008下的打印管理
- Windows Storage Server 2008 (x64)BT下载
- Windows Server 2008下的网络排错
- Server Core上部署IIS7全程攻略
- Windows Server 2008脱机文件配置攻略
- 用组策略保护Windows Server 2008系统安全
- 高效管理Windows Server 2008的卷影副本
- Windows Server 2008 R2中IIS 7.5的改进
- 众OEM厂商助阵微软推Foundation版服务器系统
- 使用Windows Server 2008的WDS部署客户端系统
- Windows Server 2008制作密码重设盘
- 扫清Windows Server 2008共享障碍
- 详述Windows Server 2008安全部署的六个方面
- 借道IIS搭建企业内部Web方式文件共享平台
- 新品分析：Windows Server 2008 Foundation
- 巧用Windows Server 2008的NPS策略
- Windows Server 2008故障转移群集简介
- 微软WSUS 3.0安装配置详解
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 207 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
