繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- Windows Vista下系统评分无法完成的问题
- Vista SP2正式版主题手动破解补丁及使用方法
- Windows7 操作系统的全新任务栏
- WINDOWS 任务计划 循环执行某程序的任务计划设置
- 服务器维护和计划任务使用方法
- Windows Vista系统常用术语列表
- Windows 任务管理器使用技巧
- Vista 利用组策略 保护个人隐私
- Vista 组策略解决非常任务 推荐
- Windows Server 2008提升AD管理效率
- Windows Server 2008 帐户管理经验谈
- Windows Server 2008作为打印服务器排错
- Windows Server 2008下Backup功能全通透
- 用Windows Server Backup搞定服务器备份
- 让Windows Server 2008设备驱动顺利“落户”
- 灵活设置Windows Server 2008应对系统管理谜局
- 设置系统 让共享访问不再磕磕碰碰
- 微软宣布Windows 7和Windows 2008 R2上市时间表
- 让Windows Server 2008系统安全更上一层楼
- 微软公布Windows Server 2008 R2最终发售日期
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 343 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
