繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- 消除计算机风扇噪音的方法
- 黑客入侵Windows XP的几个常用方法
- 鱼鱼桌面推出桌面历史痕迹清理功能
- 优化加速IE7浏览器打开网页的速度
- 回顾耳熟能详的装机系统网站及简介
- 故障：电脑中出现文件名是乱码的文件
- 微软推广Vista最应聘请的十大明星
- Windows XP得到像UAC那样的保护
- 超简单的卸载IE7浏览器的方法
- 加快Windows Vista的关机速度
- Windows XP SP3无法卸载IE8
- Windows XP系统关机后自动重起
- Windows XP系统变量方式
- Windows映像胁持（IFEO）症状和预防
- 几秒钟更换Windows XP/2003开机画面
- 封杀U盘Autorun.inf引来的病毒
- gpedit.msc禁止运行系统被锁死解决方法
- 关闭XP不需要的服务保障系统安全性
- 输入法状态条没了怎么找回呢?
- XP SP3远程桌面支持网络级身份验证
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 208 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
