繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- XP界面也可以随意修改的小技巧
- 杀毒软件查杀木马后输入法不见问题
- 系统无法正常启动新手解决的两种方法
- 高手：Windows系统常用的快捷键
- 80、90后的火星文输入法
- Windows系统开始运行命令与功能的对应整理
- 系统终止操作该如何解决？
- Windows注册表应用小技巧四则
- Explorer.exe进程在Windows中应用技巧
- Svchost.exe进程在Windows系统中的作用
- 时刻关注Windows中自带的启动文件夹
- 移动硬盘无法停用通用卷问题解决方法
- 清空回收站后删除的文件能恢复吗？
- Windows XP开机界面更改的两种方法
- XP系统删除文件也需要密码的设置
- XP系统常用小技巧10则
- XP盗版的受害者提示信息去掉方法
- NET START命令监测系统服务
- 内存不能为read或written错误解决
- 系统中打开文件的三种方法汇总
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 202 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
