繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- win2000/2003删除默认共享的方法
- Windows操作系统禁用危险端口保护系统安全
- IIS6.0不能上传大于200K文件解决办法
- Windows 2003安装后的相关设置
- 提高Windows 2003运行速度方法
- windows 系统下关闭危险的445端口
- Win Server 2003 使用技巧图解
- 服务器远程超出最大连接数常用解决办法
- windows2003 Server搭建域环境图解
- Win2003自动登录的方法
- Win2003常见故障解决方法
- 加快Win2003操作系统运行速度
- MSSQL2000 安装出现挂起的解决办法
- windows2003 IIS6.0 asp配置技巧
- windows 系统任务管理器打不开的解决办法
- win2003系统重装NTFS分区无法访问解决办法
- ARP欺骗攻击原理深入说明分析
- 强大的Windows磁盘清理功能
- WIN2003服务器常用安全策略
- 快速释放Windows系统资源的方法
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 216 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
