繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- windows 2003 三种激活方法
- Windows 2003 SP2 简体中文版下载地址
- Windows Server 2003 SP2 企业安装版 下载
- windows 2003 iis+php5+mysql+phpmyadmin 详细安装配置
- 解决远程桌面连接超过最大数的问题
- 发生意外错误 0x8ffe2740 IIS启动失败
- win2003最新优化方法大全
- 500内部错误，asp日志报告“不允许的父路径”
- win2003 server 定时自动重启命令
- Windows Server 2003 图解DNS服务安装篇
- win2003 IIS6.0+PHP+MySQL的安裝配置
- Windows 2003常见故障解决
- 一个远程桌面安全知识
- 主要省份城市的DNS服务器地址
- 如何设置自动登陆系统
- 解决IIS 6.0 中无法上传超过200K以及无法下载超过4M 的附件
- “Windows\System32\Config\System中文件丢失或损坏”的修复
- Windows Server 2003网络负载均衡如何实现
- win2003系统创建RAID
- 503 service unavailable错误说明
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 327 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
