繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- 英文版XP中文软件乱码的解决方法
- windows系统下 解决移动存储设备\"无法停用通用卷\"
- 禁用winXP四大自动播放功能 让系统更迅畅
- 删除windows中无法删除的文件夹
- 破解Windows XP登录密码方法 (9种方法)
- GhostXP_SP3活力版V3.0_系统之家首发
- 解决winXP中CPU占用率100%的方法
- 备份Windows XP注册表来应对病毒破坏
- 电脑出现NO BOOT 的解决教程
- c:\windows\sys:em32\mtgyu.dll 内存分配访问无效的解决办法
- Windows下关闭所有驱动盘的自动播放
- 加载c:\windows\system32\*.dll出错 找不到指定的模块
- 解决XP系统远离内存读写错误
- 让windows系统自动关闭停止响应的程序
- Windows XP手动安装IPv6协议的方法
- 自动隐藏桌面所有图标的小技巧
- WinXP系统小知识
- DOS环境下破除WindowsXP登陆密码
- 安装XP SP3后系统蓝屏的解决办法
- 在局域网内提高网速的几个小技巧
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 338 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
