繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- 取消WinXP 开机时DLL文件出错提示
- windows系统无法运行.exe可执行文件的解决办法
- 解决登陆XP系统后出现假死机
- WINXP系统下让硬盘跑得更快，更稳定
- 在Window XP中快速锁定计算机
- 萝卜家园 Ghost XP 下载
- winxp系统下内存不足的几个处理手法
- 电脑市场Ghost XP SP3装机版 V5.0下载
- 清除windows系统垃圾，保持系统正常运行
- Windows XP Professional VLK SP2 简体中文版
- Windows Server 2003服务器群集创建和配置指南
- IIS6架设网站常见问题及症状举例
- win2003系统安全详细设置
- Win 2003 加速****
- Windows Server 2003几个实用小技巧
- WINDOWS下的IIS服务器权限设置
- windows的虚拟主机安全配置方法
- Windows Server 2003 SP2 企业安装版 Y1.0下载
- Windows 2003系统十四招加速****
- Windows 2003 服务器安全设置
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 278 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
