繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- 激活Windows7一段时间后突然告知激活状态无效
- 自己动手制作万能Windows XP镜像文件
- 查看Windows 7的无线明文密码
- 在Windows 7“我的电脑”中看到摄像头
- Windows7默认IE8最小窗口宽度高度限制
- Windows 7系统内置的ZIP文件提取功能
- 收集整理Windows 7 Beta中的快捷键
- Win 2003 DNS服务器配置方法
- 将Google搜索设置成Vista的开始菜单搜索
- 修改Vista/7中的的软件默认安装路径
- 详尽介绍VISTA的各个版本
- 彻底关闭Vista安全中心没完没了的提示
- 智能ABC不能在VISTA下使用的解决办法
- 快速进入Vista的网络连接的方法
- vista下实现秘密下载的解决办法
- 新方法实现Vista恢复盘的创建和使用
- 找回被删除的vista的自带驱动
- 使Vista任务栏项目图标化
- 使自己的ip相关信息快速显示
- 直接对内存的访问 (DMA)的启用或禁用
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 323 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
