繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- Windows Server 2008 四项优化技巧详解
- 解决Win2008 回收站无法清空故障
- Win2008 没有声音的设置方法
- Vista破解激活七种方法
- 微软来教你如何让Windows Vista更安全
- 1分钟破解Vista 系统登录密码，直接登录Vista系统
- 免激活合法使用Vista1年的终极方法
- Windows Vista系统下文件加密好简单
- 将VISTA的加密功能添加到右键菜单上
- Windows 7 Shell 命令大名单
- 移除未知文件格式打开方式列表中的错误程序
- IE 8 分组标签颜色自定义设置方法
- 修改注册表解决IE 8引起的VS2005/2008向导出错问题
- 3种不用重装的办法解决压缩Vista系统文件夹导致崩溃情况
- 让Vista和XP共享临时文件夹！
- 低配置也跑Vista系统
- 让Vista响应更快
- 走进Vista系统安全中心!
- Vista系统下的内存加速技巧！
- 如何删除多余的Windows Vista启动菜单
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 223 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
