繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- 设定Win7虚拟内存 快速提升其读写速度
- 可以有效提升操作速度的Win 7设置技巧
- Windows 7的默认配置确实不如Vista安全
- 外媒体报道:Win7用户要警惕假杀毒软件
- Windows7系统用户在局域网中共享设置方法
- Windows 7系统Windows.old文件妙用
- Windows7双系统卸载win7后的启动项
- 显示Windows7系统托盘处的MSN图标
- Win7桌面广告图标手动删除的方法
- Windows 7的移动中心开启的方法
- 去掉Windows7系统视频加速
- Windows 7系统建磁盘分区的方法
- Windows7最重要的杀手特性是智能
- Windows 7突出问题:系统升级问题
- 系统技巧:电脑桌面也布置出圣诞气氛
- Windows 7快速启动栏库设置技巧
- Windows7系统:快速打开本地连接
- 使用Windows 7系统的文件反选功能
- Windows7系统环境也能玩DOS经典游戏
- Windows7系统控制USB设备的自动运行
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 226 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
