繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- Windows下光驱常见问题的分析和解决
- Windows XP用户看看你是否也犯了这样的错误
- 两个命令强化Windows自带的磁盘清理工具
- 做好优化，提高Windows内存效率
- 自定义清理开始菜单历史记录的方法
- 轻松去掉WindowsXP盗版的受害者信息
- Windows XP教程：教你设置删除文件需要密码的办法
- WindowsXP技巧：教你如何备份注册表
- WindowsXP技巧：实现任务栏的分组功能的办法
- 系统操作技巧：安全打开系统文件的方法
- Windows XP教程：详细解说控制台命令
- Windows新手教程：你知道回收站还可以这样玩吗？
- 解决Win7安装支付宝控件出错的技巧
- Windows7的各个版本功能介绍及其详细区别
- windows 7 beta试用感受
- 通过Vista系统自带命令提示符结束恶意进程
- 双系统或多系统共享windowsFonts文件夹
- 使用Windows7用户不可错过的77条小知识
- 菜鸟级网友自己动手装系统的经验介绍
- Windows7系统托盘处显示星期几的设置方法
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 321 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
