繁體中文当前位置: 首页 > 图文教程 > 操作系统 > Windows > Windows操作系统动态桌面性能测试报告
- Windows
- 临危受命 用好WinXP还原挽救系统
- 解决Win XP操作系统无法关机故障
- 关闭移动硬盘或U盘自动播放6技巧
- 七个完全删除USB设备硬件的办法
- 巧改设置 让WinXP的文件复制移动更方便
- 虚拟内存的合理设置
- 【新手入门】学电脑之任务管理器你了解?
- Windows XP操作系统常遇网络故障分析
- Windows XP操作系统常遇网络故障分析（二）
- 上网浏览更省心 IE浏览器使用技巧10招
- 让Windows XP不再出现内存读写错误
- 数据无价！细数快速关机的危害
- 教你杀掉进程里的木马程序
- 四招快速释放电脑系统资源
- XP快速启动新技巧
- 给电脑提速 别浪费你的大内存
- 屏蔽Win XP中不需用到功能
- 就这几招修复XP不能更新的故障
- 修改Windows XP系统的网络设置技巧
- Windows XP出现内存读写错误的解决方法
Windows操作系统动态桌面性能测试报告
出处:互联网 整理: 软晨网（RuanChen.com） 发布: 2009-10-20 浏览: 322 ::
收藏到网摘: n/a
相信很多朋友对Windows DreamScene(动态桌面)程序敬而远之吧，那么Windows DreamScene对机器性能的影响到底有多大呢?不妨看看测试报告。
1、测试环境
应用程序：7Zip v4.42, Windows Media Player 11, SuperPI 1.5, 3DMark 2006 和PCMark 2005
硬件平台一：Intel Core2Duo @2.16 Ghz, 2 GB of RAM @ 667Mhz, ATI x1650PRO 512MB DDR2, Western Digital 2500KS HDD
硬件平台二：AMD Athlon64 3800+, 2GB of RAM, a GeForce6 GT 128MB DDR2
2、测试结果
使用7Zip打包一个231MB的文件，结果显示打开和关闭DreamScene的时间差异是5%(14秒)。
使用Windows媒体播放器11复制音频CD测试表明，DreamScene关闭和打开时的差异是1%(3秒)。
运行在默认状态下最新版SuperPI的测试表明，DreamScene开关差异仅仅2%(0.6秒)。
3DMark 2006测试：运行3次的结果一致，性能差异如下图所示(差异不大)。
PCMark 2005测试：性能下降比率为4.8%。
3、结论
有以上测试可以看出，DreamScene给系统造成的性能差异并不大，差异从0%-7%。如果在全屏状态运行程序，DreamScene会被关闭，此时对性能没有影响。但是，请注意测试平台是很强劲的(相对老机器而言，新机器一般都可以达到)，CPU都是双核的。如果你的机器不够强劲的话，同时运行DreamScene和应用程序性能影响将会很大，尤其是对老机器而言更是如此。
评论 (0) All
