当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
JavaScript中的Navigator浏览器对象
JavaScript中的Screen屏幕对象
JavaScript中的Window窗口对象
JavaScript中的History历史对象
JavaScript中的Location地址对象
JavaScript中的Document文档对象
JavaScript中的事件处理
JavaScript中的对象化编程
JavaScript框架编程
JavaScript的Cookies
JavaScript表单常用验证集合
javascript 实现的多浏览器支持的贪吃蛇webgame
表现、结构、行为分离的选项卡效果
用JavaScript 判断用户使用的是 IE6 还是 IE7
msn上的tab功能Firefox对childNodes处理的一个BUG
jquery 插件 人性化的消息显示
零基础学JavaScript最新动画教程+iso光盘下载
用jQuery实现检测浏览器及版本的脚本代码
在Javascript类中使用setTimeout
Javascript 写的简单进度条控件

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 403 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?