当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
javascript js cookie的存储,获取和删除
得到元素真实的背景颜色的js代码
js获取url参数的使用扩展实例
javascript 屏蔽鼠标键盘的几段代码
兼容IE FF Opera的javascript最短的拖动代码
创建一个复制UBB软件信息的链接或按钮的js代码
js实现iframe动态调整高度的代码
浏览器无法运行JAVA脚本的解决方法
js让弹出新窗口居中显示的脚本
js常见表单应用技巧
javascript 点击整页变灰的效果(可做退出效果)。
制作符合用户体验的漂亮的input输入框
img的onload的另类用法
解读IE和firefox下JScript和HREF的执行顺序
用javascrpt将指定网页保存为Excel的代码
语义化 H1 标签
JavaScript中Math对象使用说明
JavaScipt基本教程之前言
JavaScipt基本教程之JavaScript语言的基础
JavaScipt对象的基本知识

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 384 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?