当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
符合标准的对联广告
Firefox 无法获取cssRules 的解决办法
简单JS代码压缩器
不错的asp中显示新闻的功能
动态加载js文件 document.createElement
[原创]静态页面也可以实现预览 列表不同的显示方式
JS代码格式化和语法着色V2
关于javascript的“静态类"
显示/隐藏侧边栏
网页取色
cancelBubble阻止事件冒泡
屏蔽alt+f4代码,一个变通的方法
光标的一些操作总结
使用TextRange获取输入框中光标的位
Using the TextRange Object
textbox右键菜单
document.createRange实例
模仿IE自动完成功能
计算100000数组js脚本的执行时间
怎么让脚本或里面的函数在所有图片都载入完毕的时候执行

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 207 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?