当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
扩展String功能方法
如何实现JS函数的重载
兼容低版本IE的JScript5.5实现
prototype.js的Ajax对象
Valerio 发布了 Mootools
理解JavaScript中的事件
Popup对象实现右键菜单
HTML DOM Viewer
页面内查找
浅谈JavaScript中面向对象技术的模拟
初学prototype,发个JS接受URL参数的代码
关于Blog顶部的滚动导航条代码
静态页面的值传递(三部曲)
[原创]防止网站内容被小偷采集的js代码
在线游戏大家来找茬II
图片预载入
滚动经典最新话题[prototype框架]下编写
一个对于Array的简单扩展
Array对象方法参考
为数据添加append,remove功能

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 196 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?