当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
javascript的事件描述
用javascript动态注释掉HTML代码
对联广告
[原创]菜单制作学习一个小东西
JavaScript中的私有成员
基于Web标准的UI组件 — 树状菜单(2)
JavaScript静态的动态
JavaScript Base64编码和解码,实现URL参数传递。
跨浏览器的设置innerHTML方法
多个iframe自动调整大小的问题
判断checkbox选择的个数 多浏览器
发现的以前不知道的函数
Js+XML 操作
Javascript里使用Dom操作Xml
JS+CSS模拟IP输入框
prototype1.5 初体验
prototype 源码中文说明之 prototype.js
prototype1.4中文手册
获取页面高度,窗口高度,滚动条高度等参数值getPageSize,getPageScroll
js实现ASP分页函数 HTML分页函数

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 199 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?