当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
JS+XML 省份和城市之间的联动实现代码
ie与firefox下的event使用说明与详细区别
Jquery 学习笔记(二)
jQuery技巧大放送 学习jquery的朋友可以看下
使用jQuery简化Ajax开发 Ajax开发入门
jQuery入门 构造函数
JavaScript iframe的相互操作浅析
JavaScript null和undefined区别分析
JavaScript 替换Html标签实现代码
jQuery 标题的自动翻转实现代码
JavaScript读取中文cookie时的乱码问题的解决方法
JavaScript 动态创建VML的方法
JavaScript Array扩展实现代码
javascript线性渐变一
javascript 线性渐变二
javascript 线性渐变三
滑动门式菜单 实现代码
extjs 学习笔记(三) 最基本的grid
javascript 操作cookies及正确使用cookies的属性
JavaScript 基础知识 被自己遗忘的

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 152 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?