当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
jQuery开发者都需要知道的5个小技巧
Extjs学习笔记之六 面版
Javascript 中的类和闭包
IE6下JS动态设置图片src地址问题
Extjs学习笔记之七 布局
Extjs学习笔记之八 继承和事件基础
Extjs TriggerField在弹出窗口显示不出问题的解决方法
JavaScript中的集合及效率
利用js获取服务器时间的两个简单方法
在html页面上拖放移动标签
了解jQuery技巧来提高你的代码
JavaScript 页面坐标相关知识整理
Javascript UrlDecode函数代码
JQuery 遮罩层实现(mask)实现代码
jQuery 页面 Mask实现代码
Javascript的构造函数和constructor属性
js或css文件后面跟参数的原因说明
将CKfinder整合进CKEditor3.0的新方法
jQuery UI-Draggable 参数集合
jQuery 行级解析读取XML文件(附源码)

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 160 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?