当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
csdn 博客的css样式 v3
javascript 常用代码技巧大收集
javascript div 弹出可拖动窗口
jQuery 使用个人心得
ajax 文件上传应用简单实现
用正则表达式 动态创建/增加css style script 兼容IE firefox
10个新的最有前途的JavaScript框架
自动完成JS类(纯JS, Ajax模式)
JavaScript 颜色梯度和渐变效果
IE6与IE7中,innerHTML获取param的区别
for 循环性能比较 提高for循环的效率
Ext javascript建立超链接,进行事件处理的实现方法
利用javascript移动div层-javascript 拖动层
jQuery 全选效果实现代码
一个tab标签切换效果代码
提取自百度有啊的css圆角效果
可左右平滑滚动的产品展示效果
响应鼠标变换表格背景或者颜色的代码
ymyang 绘图 实例代码
JS 单击连接保存图片的函数

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 224 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?