当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
JavaScript 基础问答一
CSS JavaScript 实现菜单功能 改进版
JavaScript 图片切割效果(放大镜)
JavaScript 拖放效果代码
漂亮的js tab图片轮换效果代码(可自定义的幻灯片和图片缓冲切换)
鼠标滑过 放大显示效果的列表
JS 相册效果 自动播放[本地整合]
仿CSDN 右下角悬挂的浮动层效果
右下角广告(点击广告后出现关闭按钮可关闭)
javascript this用法小结
JavaScript 绘图代码
JavaScript CSS菜单功能 改进版
javascript jQuery插件练习
jQuery 浮动广告实现代码
jQuery 位置插件
jquery 插件之仿“卓越亚马逊”首页弹出菜单效果
jquery 图片预加载 自动等比例缩放插件
JavaScript 仿关机效果的图片层
javascript 对表格的行和列都能加亮显示
JavaScript Select和Option列表元素上下左右移动

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 217 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?