当前位置: 首页 > 图文教程 > 网络编程 > Javascript > 用new Image()预先加载图片真的有用吗?

Javascript
vml圆角矩形最简布局
DOM精简教程
[换皮肤程序]一个比较使用的脚本程序
JS中style属性
Google Suggest ;-) 基于js的动态下拉菜单
jQuery 1.0.2
PJ Blog插件-防刷新的在线播放器
使javascript也能包含文件
Dron右键菜单 v1.0
HTML里select的CSS样式的改变
仿Google和Windows Live的拖拽
"好玩的放大镜效果" 的另一种实现方法
xWin之JS版
bcastr2.0 通用的图片浏览器
addRule在firefox下的兼容写法
JS日历 推荐
用脚本调用样式的几种方法
不错的新闻标题颜色效果
用JavaScript获取网页中的js、css、Flash等文件
用js+xml自动生成表格的东西

Javascript 中的 用new Image()预先加载图片真的有用吗?


出处:互联网   整理: 软晨网(RuanChen.com)   发布: 2009-10-12   浏览: 97 ::
收藏到网摘: n/a

经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗?
试验:
在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求:
doFilter里面简单的打印请求的URL:
代码
HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);
html代码:
代码
点击运行可以看到效果:
[Ctrl+A 全选 提示:你可先修改部分代码,再按运行]

可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。
我想这时候如果按按钮改变页面上的图片,应该不会再从服务端载图片了,因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL!
看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗?